Elections USA 2008 - NEWS

« Mireille Giuliano, une plume qui pèse des millions | Page d'accueil | D DAY !!!! »

03 mars 2008

J MOINS 1... GUERRE TOTALE

Dans l’Ohio, à Waterville, Barack a attaqué l’ancienne First Lady sur son expérience. Hillary ce weekend affirmait qu’elle est "la seule à pouvoir bien recevoir à trois heures du matin un coup de téléphone à la Maison Blanche et qu’elle a l'expérience nécessaire pour mieux comprendre immédiatement l'urgence d'une crise internationale". Riposte d’Obama : "Quelle expérience en politique étrangère a-t-elle vraiment, si ce n'est d'être une ancienne First Lady...". Regardez La Matinale demain matin pour ces gracieux échanges.

 

Barack a essayé aussi de contrer les attaques sur internet concernant sa religion et ses relations avec les Musulmans. "Je prie Jésus tous les soirs et je suis un bon chrétien", a-t-il déclamé haut et fort.

Hillary, elle, après avoir sillonné le Texas samedi et l’Ohio ce dimanche, revient au Texas ce lundi. Barack lui, était ce dimanche dans l’Ohio, revient au Texas ce lundi et mardi. Pour info il fait 30 degrés au Texas. Moins 10, dans l'Ohio. Tout le petit monde de la campagne est malade et Hillary était ce dimanche presque aphone…

 
Embêtant pour elle. Et dernière info de la nuit : John Kerry et Bill Richardson lui demandent fermement d’abandonner la course si elle ne gagne pas le Texas et l’Ohio demain.

 

Commentaires

"The campaign dubbed her final weekend appearances in Texas and Ohio "Solutions for America" rallies.

" 'Solutions for America,' " one campaign aide said. "It sounds like something you'd buy at the pharmacy."

Cette analyse résume à elle seule la campagne d'Hilary Clinton et sa difficulté à s'imposer face à Barack Obama ?

Hilary a beau dire, d'après elle, qu' Barack n'a que les mots mais pas le fond pour des propositions, il n'empêche que les propositions d'Hilary sont qu'elles peu vides de sens.

Voir ce site pour plus d'informations ?

http://www.latimes.com/news/politics/la-na-clintoncamp3mar03,0,341905,full.story

Ecrit par : cam1809 | 03 mars 2008

Bill Richardson qui s'y met aussi? Tiens tiens........
Elle qui espérait avoir son soutien, même Bill avait passé la soirée du super-bowl avec lui lol....

Dire qu'elle s'essaie à une tactique à mourir de rire (oui encore une) : anticiper son éventuelle défaite au Texas en disant que Barack devait impérativement gagner les 4 Etats sinon ça voudrait dire que les électeurs "doutent de sa campagne".....
Mieux vaut lire ça que d'être aveugle vous me direz......

Ecrit par : hadya | 03 mars 2008

la perte de l'Ohio sans le Texas peut-elle être décisive ?

Ecrit par : inthewildlove | 03 mars 2008

Ce qu'on oublie c'est quand même que le scénario dans lequel Me Clinton gagne les 4 états demain est tout a fait envisageable.

En effet, elle est actuellement en tete des sondages dans l'état de Rhode Island, du Vermont et de l'Ohio. Alors que dans le meme temps, dans le Texas, lesdeux candidats sont pour ainsi dire dans une situation d'égalité.

Alors que faire si Clinton gagne ces 4 etats ? l'ecart qui je le rapelle est deja très mince en nombre de délégués sera équivalent à une peau de chagrin. Alors arretons de dire qu'Hillary Clinton a perdu d'avance et fait acte de tentatives désespérées.

Et au passage, Bill Richardson ne donne pas son soutien à Obama, il dit juste en sous entendu qu'il ne la soutiendra pas si elle ne gagne pa ces 4 etats demain. La nuance est encore assez importante...

Ecrit par : xerios | 03 mars 2008

@Xerios Encore une fois, même les conseillers de Clinton disaient voilà quelques jours (ils ont depuis changé leur partition en "si Obama ne remporte pas les 4 Etats, c'est signe qu'il y a un problème"... ) que si elle ne gagne pas avec une très large marge les Etats de l'Ohio et du Texas, elle ne pourra pas redresser la barre. En effet, une victoire avec seulement quelques pourcents d'écart ne lui permettra pas d'avoir beaucoup plus de délégués que son concurrent et donc, il restera en tête avec à peu de choses près la même avance qu'actuellement...
Après il est étonnant de voir votre analyse "impartiale" des sondages: qu'Hillary Clinton soit créditée d'une faible avance dans les sondages pour l'Ohio et cela devient: "qu'elle est actuellement en tête des sondages" mais quand c'est Obama qui est crédité d'une faible avance dans le Texas, cela devient "les deux candidats sont pour ainsi dire dans une situation d'égalité"... Désolée de juste trouver ça un peu étonnant...

De grâce il faut arrêter de faire comme si le "super tuesday" avait eu lieu hier et que depuis la situation n'avait pas sensiblement évolué...

Au passage, personne n'a jamais dit que Bill Richardson avait donné son soutien à Obama...

Ecrit par : annegc1 | 03 mars 2008

@Xerios,

Je ne veux pas te décevoir mais je ne sais pas d'où tu tiens tes sondages.....
Tous les instituts donnent pour l'instant une timide avance à Barack au Texas et un retard de 4 points en moyenne dans l'Ohio..... alors qu'il y a 2 semaines, Hillary le dépassait de 15 points......
Dans les 2 autres Etats, il est en tête dans l'un et Hillary dans l'autre....

Contrairement à ce que Mme Clinton veut démontrer, il lui faut gagner avec 70 % d'écart TOUTES LES PRIMAIRES A VENIR......Donc mission impossible....

Elle s'accroche, sans doute un peu maso car elle a l'air de s'y plaire dans son agonie.....

Et personne n'a dit que Richardson soutenait Barack mais lui qui est si proche d'Hillary, en arriver à dire ça, avoue que c'est parlant......

J'espère de tout coeur que demain ça se termine, je n'en peux plus de la Hillary, elle, ses crises d'hystérie, ses armes de crocodile, son sarcasme, ses attaques qui volent très bas, ses pubs négatives, son arrogance......Ouais je n'en peux vraiment plus......

Ecrit par : hadya | 03 mars 2008

Je n'aime pas jouer les contradicteurs. Mais quand je dis que les deux candidats osnt à égalité dans le Texas, je m'appuie sur le dernier article et sondage obtenu par CNN.

Alors lundi soir, à 21h : Poll :It's all tied up for Dems in Texas

Pas besoin de la traduction je pense qu'elle parle d'elle même.

Et pour ce qui est du compte des délégués, avec une victoire, sur un ecart minime dans les quatres états à venir. Ce qui est envisageable ( et non pas forcement ce que je souhaite).

De fait avec encore par la suite 12 etats ou des votes auront lieu, ainsi que grace aux super délégués, la course est tout sauf perdu pour Me Clinton.

Mais nous sommes d'accord, si elle ne l'emporte pas demain les choses deviendront quasiment impossible. Mais dans la situation actuelle, sans être favorite, la possibilité deMe Clinton étant nominée n'est pas à exclure du tout. D'autant que si elle venait à rempoter ces quatres états, le débat changerait considérablement.

Donc ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

POur ce que le compte des délégués interesse, plutot que de se fier à des sources plus ou moins sur, je vous renvoi vers ce lien :

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/29/delegate.counter/index.html

Ecrit par : xerios | 03 mars 2008

Si HC ne gagne pas avec un écart de 60/40 dans les 4 primaires de demain, je pense qu'elle doit se retirer.

C'est un vrai boulet. Elle affaiblit considérablement le camps démocrate. C'est du pain béni pour les républicains... Tout cela avec le risque de créer une scission entre ses supporters et ceux d'Obama...

Qu'elle se retire!

Ecrit par : rali | 04 mars 2008

Bonjour Laurence,

bravo et bon courage pour ce travail de longue halène sur la campagne US!

QUESTION(S): Barack fait un parcours remarquable en voyant d'ou il est parti,
Mais en admettant qu'il soit investi par les dems, face à un McCain que l'on sent très habile et disposant d'un fort crédit dans l'Amérique profonde,

Comment évaluez vous la capacité des électeurs américains à élire un afro américain en 2008 ?

Et ce, en prenant en compte la marge d'erreur des polls où les sondés n'avoueront pas "lacher" Obama en raison de se couleur de peau.

Merci !!
x Au fait jolie photo sur le blog x

Benny

PS: Un site news & polls pas mal: http://www.realclearpolitics.com/polls/

Ecrit par : benny 09 | 04 mars 2008