« Reportage - L'Effet papillon du 9/03 : La vengeance d'une blonde | Page d'accueil | Blog du dimanche avec le frenchie de la semaine! »
09 mars 2008
EDITO DU WEEK END: KAMIKAZES!
KAMIKAZES
Il y a quelque chose de pathétique à observer ces jours ci : Hillary et Obama cette semaine. Comme des enfants, ils se chamaillent sur du rien. Le dernier épisode en date : l'affaire Samantha Power. Cette jeune femme, ancienne journaliste, conseillère en politique étrangère de Barack a accordé une interview à un journal écossais. Off the record, elle confesse "qu’Hillary est un monstre".
Evidemment les sales journalistes ont publié à la Une la phrase. Puis un peu plus tard, Samantha dans une interview avec la BBC déclare que "si Barack dit officiellement qu'il retirera les troupes d’Irak en 2009, une fois élu il pourra changer d'avis en fonction de la situation sur le terrain". Immédiatement les monstres en politique se sont emparés de ces petites déclarations, Toute la journée de vendredi, des conférence calls ont été organisées par la campagne Clinton pour dénoncer "l’inexpérience de Samantha, son côté amateur et le fait qu’Obama promet des choses qu'il ne tiendra pas sur un dossier aussi sensible que l’Irak".
Bref, l’affaire Samantha est devenu une affaire d’état et laissez moi vous dire que ça volait bien bas dans les attaques. Dans la même journée, on a donc vu Samantha démissionner et pleurer en silence, enfermée chez elle, sa réputation détruite. Par communiqué, elle reconnaît "avoir fait une erreur impardonnable".
Barack, lui, précise "qu’il se refuse à aller dans une campagne négative". Hillary, elle, ajoute "le manque de substance est enfin prouvé". Ce week-end, la campagne Clinton "spin" pour bien faire revoter dans les prochaines semaines la Floride et le Michigan. La campagne Obama affirme qu'effectivement ces deux états doivent compter mais sans plus de détails. Par conférence call, vendredi j'ai aussi demandé aux conseillers de Clinton : "comment allez vous faire précisément pour améliorer l’image de l'Amérique dans le monde ?".
Réponse : "une fois Bush parti, tout ira mieux. C'est un problème de personnalité et nous nous battrons pour le bien du monde et pour une planète où l’environnement sera défendu"… Fin de commentaire…
Alors je me suis tournée vers les républicains pour analyser leur semaine. Bush a bien reçu Mc Cain à la Maison Blanche, les deux ennemis d’hier se sont unis pour le bien de la cause et le parti marche en ordre derrière son candidat de 71 ans.
Loin des fureurs du petit monde, démocrate, John Mc Cain continue son petit bonhomme de chemin en sillonnant quelques états et dans un avion parle un peu plus rudement aux journalistes. Mais il est en campagne présidentielle. Et il avance en vieux sage tranquille.
Loin des candidats kamikazes.
PHOTO DU JOUR: Samantha Power....
16:05 Publié dans Made in politics : l'édito de LH | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Edito de LH, Samantha Power, Hillary Clinton, Barack obama
Commentaires
voici un extrait d'un article évoquant les déclarations de l'ancienne conseillère en matière d'affaires étrangères de Barack Obama:
"The adviser, Samantha Power, a professor of global leadership and public policy at Harvard's Kennedy School of Government, told the BBC that Obama's promise to withdraw all U.S. combat troops from Iraq within 16 months of taking office was a ``best-case scenario.''"
extrait tiré de cet article:
http://news.yahoo.com/s/bloomberg/20080308/pl_bloomberg/aqrkuekzwal0_1
Ensuite, il est étonnant Laurence que vous puissiez dire que les deux candidats se battent comme des chiffoniers, que les attaques les plus basses volent depuis l'"affaire Samantha Power" ... et ne citiez que des attaques de Clinton contre Obama depuis vendredi.
Enfin, si Hillary Clinton avait demandé la démission de tous les conseillers ou membre de son staff qui ont traîté Barack Obama d'un nom ou d'un autre, qui aurait émis des accusations éhontées envers lui ( et ce même pas en off)... il ne resterait plus grand monde dans son staff, à commencer par elle... mais chut tout cela il ne faut pas le dire car sinon les journalistes vont être taxés d'être trop pour Obama.
Ecrit par : annegc1 | 08 mars 2008
Il est clair qu'entre les comparaisons à bush, kenneth starr récemment et un sous-entendu comme quoi Mc Cain était plus compérent que Barack, elle s'en donne à coeur joie Cruella.....
J'en veux tellement au clan Obama de ne pas nous en avoir débarrassés dès mercredi....On va se la coltiner pendant de longues semaines encore où son seul plaisir sera de ridiculiser Barack de façon à le discrédter face à Mc Cain en novemmbre car elle sait que pour elle c'est fini. Elle se venge de lui pendant qu'elle en a encore l'occasion
Laurence, svp, face à cette folie, que font Gore et Dean? Pourquoi n'interviennent-ils pas? Pourquoi laissent-ils faire?
Ecrit par : hadya | 08 mars 2008
Le New York Times, qu'on ne peut pas accuser d'Obamaphilie loin de là, a fait une comparaison entre les attaques des camps Clinton et Obama l'un contre l'autre... instructif!
http://www.nytimes.com/2008/03/08/opinion/08herbert.html?_r=1&hp&oref=slogin
Ecrit par : annegc1 | 09 mars 2008
Je maintiens ce que je disais il y a quelques semaines. Hillary Clinton va coûter la victoire démocrate en novembre prochain.
Soit elle est investie et elle perdra face à McCain car beaucoup d'électeurs démocrates ne voteront pas pour elle.
Soit Obama est investi et il apparaitra affaibli par les attaques de Clinton quand il affrontera McCain.
Ecrit par : boule-et-bill | 09 mars 2008
Mathématiquement aucun des deux protagonistes ne peut emporter l'investiture juste avec les "pledged delegates", le clan clinton malin comme un renard commence à envisager le mode ticket mais présicant bien l'ordre Clinton-Obama.
Laurence, comment vois tu la fin de cette mini tragédie ?
Des super délégués qui se rangent au résultat des urnes
ou plutôt
Un hold-up pas super démocratique des clinton sur les 350 délégués encore indécis ?
Ce qui est clair c'est que pour l'instant tant qu'ils se tirent dessus le gagant est l'ex vétéran Mister "MaKâyn" ...
Ps: Une victoire d'obama en Pennsylvanie le 22 avril prochain sonnerait le glas de la candidature Clinton.
Ecrit par : blauesauser | 09 mars 2008
Pour le choix des Super Délégué, cette semaine, John Stewart en a justement invité un. Il était pour Obama mais a précisé que logiquement les Super Délégués se rangeront du côté du choix du peuple. Cela évitera sans nul doute une crise au sein du parti si jamais ils allaient à l'encontre des votes.
Je verrais mal les électeurs démocrates voter en novembre pour un candidat choisi par le parti et non pas eux.
Ecrit par : boule-et-bill | 09 mars 2008