« ENORME : HILLARY N'EXCLUT PLUS D'ALLER JUSQU'A LA CONVENTION... | Page d'accueil | HILLARY: LA GAFFE ! »
23 mai 2008
LA PAROLE EST A VOUS!
JE LIS AVEC GRANDE ATTENTION TOUS VOS COMMENTAIRES, CRITIQUES SUR LE FAIT QUE JE SUIS POUR HILLARY APRES AVOIR ETE, SELON CERTAINS D'ENTRE VOUS, OBAMANIAQUE.
ENCORE UNE FOIS QUE DIRE SI CE N'EST QUE J'ESSAIE DE RAPPORTER LES FAITS... J'ESSAiE TOUJOURS DE VOUS DONNER CHAQUE JOUR L'INFO QUI ME PARAIT LA PLUS IMPORTANTE ET CE VENDREDI C'EST VOUS...
BRAVO A VOUS TOUS POUR TOUT ET MERCI POUR CE QUE VOUS ECRIVEZ... CERTAINS SUIVENT AVEC AUTANT DE PASSION QUE MOI LES ELECTIONS AMERICAINES SURTOUT DEUX D'ENTRE VOUS QUI HIER ONT ECHANGE CES INFOS REMARQUABLES.
JE NE PEUX QUE VOUS REMERCIER DE PRIVILEGIER CE BLOG POUR MIEUX NOUS INFORMER TOUS COLLECTIVEMENT!
AVANT DE VOUS LAISSER LA PAROLE ET DE REPRODUIRE CE QUE VOUS AVEZ ECRIT....
QUELQUES INFOS DE MON COTE...
MCCAIN RENDRA PUBLIC CE VENDREDI SON BULLETIN DE SANTE.... AVANT LE MEMORIAL DAY WEEK END OU EN GENERAL LES AMERICAINS S'OCCUPENT PLUS DE LEUR PETIT BBQ QUE D'AUTRE CHOSE.
AUSSI CA COMMENCE A DISCUTER FERME SUR LES VICE PRESIDENTS POSSIBLES DES 2 COTES..
Côté démocrate on parle pour Obama de Clinton, du gouverneur de Pennsylvanie, ou de Virginie, de celui d'Ohio un ancien pasteur ou du gouverneur du Kansas une femme... ou de Bloomberg le maire de New York... Selon un sondage CNN les démocrates en majorité voudraient le voir choisir Hillary.
Mccain, lui, recevra justement ce week-end des candidats potentiels, le gouverneur de Floride, le jeune loup gouverneur de Louisianne et l'ancien candidat Mitt Romney... Mike Huckabee, invité, a repondu qu'il préférait ne pas annuler sa croisière prévue de longue date avec sa femme. Selon le même sondage CNN côté républicain : les républicains voudraient que Mccain choisisse Romney...
Côté Hillary, on ne parle pas et Howard Wolfson, porte-parole, affirme "qu'il n'y a aucune discussion en cours entre les campagese sur un ticket commun".
Maintenant la parole est à vous :
DE RENARDOR
Les superdélégués peuvent-ils voter contre leur électorat ?
Dans la course aux superdélégués, les victoires emportées par Obama sur le terrain semble un avantage décisif.
En effet, il reste 6 gouverneurs, 17 sénateurs et 49 députés de la chambre des représentants indécis :
Gouverneurs :
Steven Beshear, Governor, Ky.
Phil Bredesen, Governor, Tenn.
John Lynch, Governor, N.H.
Joe Manchin, Governor, W.Va.
Bill Ritter, Governor, Colo.
Brian Schweitzer, Governor, Mont.
Sénateurs :
Max Baucus, Senator, Mont.
Joseph R. Biden, Senator, Del.
Barbara Boxer, Senator, Calif.
Sherrod Brown, Senator, Ohio
Benjamin L. Cardin, Senator, Md.
Thomas R. Carper, Senator, Del.
Russ Feingold, Senator, Wis.
Tom Harkin, Senator, Iowa
Herb Kohl, Senator, Wis.
Mary L. Landrieu, Senator, La.
Frank R. Lautenberg, Senator, N.J.
Jack Reed, Senator, R.I.
Harry Reid, Senator, Nev.
Ken Salazar, Senator, Colo.
Jon Tester, Senator, Mont.
Jim Webb, Senator, Va.
Ron Wyden, Senator, Ore.
Députés de la chambre des représentants:
Jason Altmire, Representative, Pa.
Dan Boren, Representative, Okla.
Nancy Boyda, Representative, Kan.
Robert A. Brady, Representative, Pa.
Don Cazayoux, Representative, La.
Travis Childers, Representative, Miss.
James E. Clyburn, Representative, S.C.
Jim Costa, Representative, Calif.
Robert E. Cramer, Representative, Ala.
Susan A. Davis, Representative, Calif.
Lincoln Davis, Representative, Tenn.
Mike Doyle, Representative, Pa.
Rahm Emanuel, Representative, Ill.
Bob Etheridge, Representative, N.C.
Sam Farr, Representative, Calif.
Bob Filner, Representative, Calif.
Gabrielle Giffords, Representative, Ariz.
Bart Gordon, Representative, Tenn.
Tim Holden, Representative, Pa.
Chris Van Hollen, Representative, Md.
Rush Holt, Representative, N.J.
Mike Honda, Representative, Calif.
Steny H. Hoyer, Representative, Md.
William J. Jefferson, Representative, La.
Marcy Kaptur, Representative, Ohio
Dennis J. Kucinich, Representative, Ohio
Nick Lampson, Representative, Tex.
Edward J. Markey, Representative, Mass.
Jim Marshall, Representative, Ga.
Jim Matheson, Representative, Utah
Mike McIntyre, Representative, N.C.
Jerry McNerney, Representative, Calif.
Charlie Melancon, Representative, La.
Michael H. Michaud, Representative, Me.
Alan B. Mollohan, Representative, W.Va.
Dennis Moore, Representative, Kan.
John W. Olver, Representative, Mass.
Nancy Pelosi, Representative, Calif.
Ms. Pelosi says she remains neutral in the race and that her "focus is on reelecting a Democratic majority in the House of Representatives".
Collin C. Peterson, Representative, Minn.
John Salazar, Representative, Colo.
John Sarbanes, Representative, Md.
Zack Space, Representative, Ohio
John M. Spratt, Representative, S.C.
Gene Taylor, Representative, Miss.
John F. Tierney, Representative, Mass.
Niki Tsongas, Representative, Mass.
Mark Udall, Representative, Colo.
Tom Udall, Representative, N.M.
Charlie Wilson, Representative, Ohio
Il manqué 64 délégués/Superdélégués à Obama à l’heure actuelle pour CNN.
Si on regarde les états d’origine des 72 superdélégués élus à des fonctions nationales, 36 sont d’états ayant donnés leur soutien à Obama contre 31 pour Hillary.
Sachant qu’Obama devrait obtenir 35 à 50 délégués sur les trois derniers états, il est quasiment sûr de pourvoir s’assurer la nomination avec ces 36 superdélégués aux fonctions nationales qui n’oseront pas froisser leurs électorats à quelques mois des élections…
Pour notes les « facts » actuels sont :
Dans les états gagnés par Clinton les soutiens des superdélégués sont :
Obama 78 soutiens de superdélégués (26%)
Clinton 160 soutiens de superdélégués (53 %)
Indécis 65 soutiens de superdélégués (21%)
Et pour les états gagnés par Obama :
Obama 193,5 soutiens de superdélégués (54%)
Clinton 83 soutiens de superdélégués (23%)
Indécis 83,5 soutiens de superdélégués (23%)
Ecrit par : renardor | 22 mai 2008
REPONSE DE CAM
Les maths sont les maths ?
Michigan 128 délégués Floride 185 délégués
Clinton a obtenue dans le Michigan : 55,4 % de 128 délégués = 71 délégués
Clinton a obtenue en Floride : 49,7 % de 185 délégués = 92 délégués
71 + 92 = 163 délégués acquis à Clinton.
Michigan 128 délégués + Floride 185 délégués = 313.
4418 total délégués et superdélégués - ( 313 – 163 ) 150 = 4268 : 2 = 2134 majorité.
Clinton : 1778 actuels + ( Dakota, Porto Rico, Montana ( 86 – 40 ) = 46 + 163 délégués = 1987.
Il reste 210 superdélégués.
Il faut pour Clinton au moins 70 % des 210 superdélégués pour qu’elle atteinie 2134 de majorité ?
Obama a 1959 délégués et superdélégués.
On lui ajoute 40 ( Dakota, Porto Rico, Montana ) et 61 délégués de la Floride ( 33 % des 185 ) = 2060 délégués.
Il ne restera plus à Obama à obtenir 74 superdélégués pour atteindre les 2134 ? les jeux sont faits……………… ?
Ecrit par : cam1809 | 22 mai 2008
Politiquement, Clinton fait tout pour faire élire Mc Cain et en retour, elle se présente tranquille en 2012.Ecrit par : cam1809 | 22 mai 2008
00:15 Publié dans L'info du jour | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : Hillary Clinton, Barack Obama, commentaires d'internautes
Commentaires
Davantage que mon opinion, j'aimerais poser quelques questions. La première: selon le sondage de CNN, les Républicains préfèreraient Romney. Je me demande si le fait qu'il soit Mormon risque de faire fuir nombre d'indépendants, pourtant indispensables pour remporter l'élection. Même si d'un autre côté, voilà qui pourrait satisfaire les plus conservateurs, électeurs qui sont loin d'être acquis à McCain pour le moment. Non pas parce qu'ils voteraient Démocrate mais parce qu'ils n'iraient pas du tout voter. Qu'en pensez-vous? D'ailleurs, l'abstention est énorme aux Etats-Unis. Est-ce que cela inquiète les entourages des différents candidats? ou plutôt une donnée avec laquelle ils font avec? ou au contraire un point qu'ils essayent de remédier? la seule vraie initiative dont j'ai eu connaissance est celle de Barack Obama proposant un concours ouvert à tous ceux qui pousseraient au moins trois de leurs proches à s'inscrire sur les listes électorales en Pennsylvanie, avec à la clé une rencontre de basket (rencontre gagnée par Obama et ses deux co-équipiers)? y a-t-il d'autres initiatives de ce genre ou est-elle plutôt isolée?
Mon autre interrogation est: est-ce usuel pour les candidats américains de publier leur bulletin de santé ou est-ce parce que McCain est âgé et qu'il a eu un cancer qu'il le fait?
De plus, est-ce vrai qu'il laisserait entendre de ne faire qu'un seul mandat? je l'ai lu ici ou là mais je n'ai jamais trouvé de témoignages de proches de McCain et encore moins de McCain lui-même. Avez-vous des infos sur ce point-là?
Le fait que jusqu'à il y a quelques jours, McCain passait inaperçu dans les médias, complétement éclipsé qu'il était par la primaire démocrate, est-ce un bien ou un mal? certes, il passait moins dans les médias, mais il n'a pas arrêté sa campagne sur le terrain. Mais surtout nombre de ses bourdes (et certaines pas des moindres) n'ont pas été relayées...
Désolée d'avoir été si longue. Au début je ne pensais ne poser qu'une question mais comme l'une en entraînant une autre...
Ecrit par : annegc1 | 23 mai 2008
Sinon, voici mon opinion. Je viens de lire un article du NY Times :http://cityroom.blogs.nytimes.com/2008/05/22/paterson-slips-into-past-tense-on-clinton/
dans lequel le nouveau gouverneur de NY, superdélégué favorable à Clinton dit qu'il désapprouve sa candidate dans sa volonté de faire compter les primaires du Michigan et de Floride et il rajoute, argument que l'on n'entend malheureusement que peu chez les officiels que si l'un des candidats à l'investiture démocrate avait des critiques à formuler, il fallait le faire au moment où le parti a pris sa décision, pas maintenant.
J'ajouterais que je trouve fascinant de voir l'un des supporters de Clinton quyi a voté pour que les deux Etats soient totalement sanctionnés, dire maitenant que la sanction était injuste...
J'ajouterais aussi que Clinton peut toujours arguer du fait que nombre de militants se sont déplacés dans ces deux Etats et qui'l faut tenir compte de leur avis. Mais elle oublie de dire que nombre d'autres ne se sont justement pas déplacés car ils savaient que ces scrutins ne compteraient pas.
Ensuite, difficile d'accepter que leurs résultats comptent tels quels sans courrir le risque dans 4 ans que tous les Etats changent leur date puisque même s'ils seront sanctionnés, ils sauront que la sanction ne tiendra pas jusqu'au bout.
De plus, Clinton après avoir dit que seuls l'avis des délégués et superdélégués comptaient, affirme haut et fort que c'est le seul vote populaire qui doit dorénavant être pris en compte. C'est pourquoi elle tient absolument à faire compter la Floride et le Michigan ( et encore curieusement, elle exclut 4 caucus qui ont précédé dans le respect des règles de son calcul et ne compte que zéro voix pour Obama dans le Michigan) alors que même avec eux elle sait très bien qu'elle ne peut plus rattraper Obama sur le seul terrain qui compte vraiment c'est à dire en nombre de délégués.
Pour conclure, les partis démocrates de Floride et du Michigan doivent quand même se frotter les mains. En effet, s'ils ont décidé d'avancer leurs primaires, c'était pour avoir plus de poids... au final, on ne sait pas s'ils auront plus de poids mais grâce au flip-flop de Clinton qui ne s'est intéressée à eux qu'une fois qu'elle était distancée, ils sont quand même les scrutins dont on aura le plus parler pendant toutes ces primaires.
Ecrit par : annegc1 | 23 mai 2008
Les maths c'est les maths.
Dans le cas ou le Parti democrate prend en compte le Michigan et la Floride,
ilaura l'obligation d'attribuer des voix à Obama dans le Michigan à la hauteur de ceux qui se sont abstenus.
Ils sont environ 260000 qui aura comme conséquence de donner l'avantage en % des voix à Obama.
Popular Vote (w/FL & MI)** 17,254,779 47.5% 17,422,285 47.9% Clinton +167,506 +0.46%.
Avec les 260000 voix, 260000 - 167506 = + 92494 pour Obama.
Estimate w/IA, NV, ME, WA* 17,588,863 47.6% 17,646,147 47.7% Clinton +57,284 +0.15%
avec les 260000 voix, 260000 - 57284 = + 206716 pour Obama.
Est l'argument de Clinton sur le vote poupulaires s'ecroule ?
Popular Vote Count
State Date Obama Clinton Spread
Popular Vote Total 16,678,565 49.0% 16,222,990 47.7% Obama +455,575 +1.3%
Estimate w/IA, NV, ME, WA* 17,012,649 49.1% 16,446,852 47.5% Obama +565,797 +1.6%
Popular Vote (w/FL) 17,254,779 48.3% 17,093,976 47.8% Obama +160,803 +0.5%
Estimate w/IA, NV, ME, WA* 17,588,863 48.3% 17,317,838 47.6% Obama +271,025 +0.7%
Popular Vote (w/FL & MI)** 17,254,779 47.5% 17,422,285 47.9% Clinton +167,506 +0.46%
Estimate w/IA, NV, ME, WA* 17,588,863 47.6% 17,646,147 47.7% Clinton +57,284 +0.15%
Ecrit par : cam1809 | 23 mai 2008
Il y a des analogies qu'il faut clairement mieux éviter:
http://www.nypost.com/seven/05232008/news/nationalnews/why_hill_wont_drop_out__bobby_kennedy_wa_112232.htm
Ecrit par : annegc1 | 23 mai 2008
Je pense que la division du camp Démocrate va laisser des traces qui va gravement handicaper Barack Obama voire favoriser l'élection de John MacCain.
Ecrit par : cording | 24 mai 2008