Elections USA 2008 - NEWS

Question de annegc1

Bonjour Laurence,
je ne suis pas sûre de comprendre votre phrase: "En France ce serait comme si l'homme qui a découvert le scandale de la Société générale ou d'Elf Aquitaine était élu préfet d'Ile de France…." Déjà parce qu'un préfet est nommé et non élu, ensuite parce que cela n'a rien d'illégal d'être nommé préfet, contrairement au fait de solliciter les faveurs d'une prostituée... Peut-être ai-je mal compris le sens de votre phrase.

Je me demande aussi pourquoi vous dîtes que cela peut avoir des conséquences imprévisibles pour le parti démocrate? pour Hillary Clinton, éventuellement, vu qu'elle l'avait soutenu pour qu'il devienne gouverneur de l'Etat où elle est sénatrice et qu'en tant que super-délégués il lui a apporté son soutien... mais sur le reste du parti démocrate, je suis loin d'être si sûre...

En fait ma phrase se réfère a l’Eliot Spitzer d’avant le scandale. Je voulais dire qu’en tant qu’ancien procureur il avait une image de Mr Propre… Ce scandale va être dommageable pour le parti démocrate car il relance le débat sur les valeurs.

Question d'acey Pourquoi y-a-t-il moins de délégués républicains que démocrates? Ceux-ci son-ils élus, choisis? Sont-ils les mêmes que les grands électeurs?

LH répond : L'organisation des primaires dépend de chaque parti : chacun y va donc de sa méthode propre. Les républicains n'ont presque pas de "super délégués" (leur nom d'ailleurs diffère, on parle de "unpledged delegates"), car comme le vote ne se fait pas a la proportionnelle, ils n'ont pas besoin "d'arbitres" en cas d'égalité. Les délégués sont élus, et ne sont pas forcément les mêmes que les grands électeurs.  

Question de Paikanlxi
3 - Combien d'autres démissions -côté démocrate- croyez-vous qu'il va y avoir durant la période de vos vacances?  

LH répond Bonne question, Paikanlxi... je vous dirai cela dans une semaine! ;-)

Question de Clou  Bonjour Laurence,
je souhaite depuis longtemps vous dire que vous réalisez un travail remarquable. Je n'ai pas pu toutes les voir, mais on sent la passion avec laquelle vous paraissez nous communiquer vos analyses et reportages. J'ai vu dans le blog dédié aux élections que vous vous absentez quelques jours. Mais avant de vous laissez partir en vacances je comptais sur vous pour avoir quelques conseils pour suivre votre parcours. Travailler dans votre domaine à New York est une expérience que j'aimerai vivre.
Merci

LH répond : Je vous recommande dans un premier temps de lire notre rubrique "le Frenchie de la semaine". Vous trouverez plein de conseils pour ceux qui veulent s'expatrier!

Question de mniky […]

LH répond : Oups, vous m'en avez demandé un peu trop mniky... Mais je me pencherai sur vos questions à mon retour et vous répondrai, promis juré !

Question de warhold2000 :
Laurence, que pense vos confréres americains sur le sujet du recompte des votes en Floride et aux Michiagn??? La presse reprend la news sans trop donner son avis (apart MSNBC, je les adores) c'est quand meme un peu gros, ou sont les fameux polemiqueur anti-clinton??? je desespere de voir la presse se retourner (à contre coeur et ca se vois) contre Obama.

Ecrit par : warhold2000 | 06 mars 2008

Réponse de LH :

La question est délicate. La presse ici en parle de manière factuelle. Et attends de voir ce qui se passe. Moi je parie sur un revote en Floride…

Question de xerios : 

Vous écrivez : « Hillary Clinton a dépensé des sommes considérables dans sa campagne. Rien qu’en janvier, elle a dépensé 10 millions de dollars pendant que Barack Obama se contentait de publicités sur les télévisions locales texanes et dans l’Ohio. » Or durant toute la soirée d'hier les média US n'ont cessé de souligner que Mr Obama avait dépensé deux fois plus sur les deux états que sont L'ohio et le Texas.

Réponse de LH

 Vérification faite, Obama a respectivement dépensé 10 millions de dollars en publicité au Texas, contre 5 pour Clinton, et 5,3 millions de dollars dans l’Ohio, contre 3 millions pour sa rivale. Mais la campagne Clinton annonce récolter un million de dollars chaque jour sur internet. Et à ma connaissance la campagne Obama n’a jamais verse 10 millions de dollars en janvier a une agence de comm. Seulement 1,2 million. (Source NY TIMES)

Question de Thomas

Chère Laurence,

C'est manifestement passionnant cette campagne mais j'ai une question : comment Hillary va faire pour tenir financièrement ? En effet, elle a de moins en moins de dons tandis qu'Obama engrange toujours et toujours.

Bonne continuation

Thomas

Réponse LH :

Hillary a en effet moins d’argent a sa disposition qu’Obama, mais elle a levé 6 millions de dollars depuis le 1^er mars. Elle n’est donc pas encore a sec…Et Barack lui a annonce avoir leve 55 millions de dollars en février, Ca continue....

Question de Manice :

Au fait, Laurence, pas trop éprouvée par cette interminable campagne?

Réponse de LH :

Si, mais je pars en vacances du 14 au 22 mars pour une semaine de break bien mérité!! J’espère que je ne vous manquerai pas trop...

Question de Hayda

Pourquoi à votre avis les Républicains préfèrent voir Hillary en face qu'Obama?

Réponse de LH :

Parce qu’Hillary est attaquable sur les valeurs a cause de Monica et ca c’est tout bon pour les républicains.

Question de Salomny

Bonjour,

Je decouvre qu'une enieme fusillade a eu, cette fois ci a Memphis (Tenessee). J'ai remarqué que les candidats , quels qu'ils soient, ont ete et sont etrangements silencieux et avares de commentaires (et les journalistes peu curieux) concernant les nombreuses tueries de ces derniers mois. M'est avis que le sujet du gun control est bien trop sensible et risqué, electoralement parlant, pour que Obama ou Clinton prennent le risque de faire la moindre declaration, ne serait-ce que de simples condoleances, et, ouvrant la porte aux questions pieges des journalistes, se voient demander en press conference, ce qu'ils comptent faire a ce sujet (c'est d'autant plus etonnant de la part de McCain que la postition republicaine sur le sujet etant plutot ferme et assumée, le risque de derapage et de perte d'electeurs est quasi-nul) Tout cela fait finalement partie d'une classique strategie d'evitement et n'est que tres comprehensible.

En revanche, je m'explique moins pourquoi les journalistes qui suivent les candidats n'ont jamais, a ma connaissance, abordé le sujet spontannement. Ont-ils des instructions de ne pas poser certaines questions? Se censurent-ils volontiarement?

Qu'en pensez-vous?

Réponse de LH :

Vous l’avez dit vous-même… la question du port d’armes représente de tels enjeux électoraux aux États-Unis que personne n’ose aborder ce terrain glissant… Et n oubliez  pas aussi qu’on court tout le temps. Une conf de presse en ce moment dure moins de 10 minutes, et là tout le monde s’intéresse aux phrases du jour et a la rivalité. En plus Hillary jusqu’à présent ne fait que très peu de conf de presse.

Question de Benny :

Bonjour Laurence,

bravo et bon courage pour ce travail de longue halène sur la campagne US!

QUESTION(S): Barack fait un parcours remarquable en voyant d'ou il est parti,
Mais en admettant qu'il soit investi par les dems, face à un McCain que l'on sent très habile et disposant d'un fort crédit dans l'Amérique profonde,

Comment évaluez vous la capacité des électeurs américains à élire un afro américain en 2008 ?

Et ce, en prenant en compte la marge d'erreur des polls où les sondés n'avoueront pas "lacher" Obama en raison de se couleur de peau.

Merci !!
x Au fait jolie photo sur le blog x

Benny

PS: Un site news & polls pas mal: http://www.realclearpolitics.com/polls/

Réponse de LH

Bonjour Benny,

A priori, la couleur de la peau de Barack Obama ne semblent pas être un problème, puisque de nombreux états, il a remporte le vote Blanc aux primaires.  Mais personne ne sait en coulisses ce que dira la base républicaine. N’oubliez pas aussi qu’aux Etats-Unis, beaucoup de grandes villes ont des maires noirs ou hispaniques. L’intégration politique ici existe.

«  La perte de l'Ohio sans le Texas peut-elle être décisive ? »

LH répond :

Bonjour,

Si Hillary gagne le Texas et l’Ohio, elle continue. Si elle perd le Texas et l’Ohio, elle abandonne. Si elle gagne un état et perd l’autre, personne ne sait ce qu’elle fera. Cette nuit, Kerry et toute une partie des démocrates lui ont demandé de quitter la course si elle ne gagne pas clairement mardi prochain.

Néanmoins, compte tenu du système proportionnel qui régit les primaires démocrates, même si Obama gagne le Texas et l’Ohio, il n’arrivera toujours pas au compte des 2025 délégués requis pour remporter la nomination. Les résultats seront connus dans la nuit de mardi à mercredi.

« Comment faire pour poser des questions?!
Impossible de trouver le lien correct!!! »

LH répond :

Bonjour, Désolée pour la confusion. Laissez-moi un commentaire à l’issue de n’importe quelle note et nous essaierons de répondre à votre question dans les meilleurs délais.

"J'aimerais vraiment que Clinton et Obama fassent un ticket même si géographiquement ce n'est pas compatible me semble t'il ! Après tout c'est la première fois qu'on a une femme et un métis qui ont la chance de représenter l'Amérique au concert des Nations. Hillary comme Présidente et Barack comme vice-président... Cela peut être un ticket gagnant ! Clinton pour son expérience et Obama pour sa fraîcheur et qui plus est, il peut apporter des voix à celle-ci. Bonne campagne Mme Haim."

LH répond :

Bonjour,

A priori, un ticket Obama-Clinton (ou Clinton-Obama) est assez peu probable. Les candidats veulent tous deux le premier rôle. Il parait en tous cas exclu qu’Hillary, qui a déjà passe 8 ans à la maison Blanche en tant que First Lady, accepte d’y revenir en tant que VP. Le rôle aurait mieux convenu a Barack Obama, qui est jeune et relativement novice en politique, mais il nous a prouve qu’il avait de plus grandes ambitions…

"Laurence, Quand vous dites que cette photo provoque un tollé, c'est vis à vis de Clinton ou contre Obama?"

 
LH répond :

La polémique touche la campagne Clinton, soupçonnée d’avoir détourné cette photo à des fins douteuses…

"Bonjour Laurence.

Chiffre du jour : CNN Obama 1,360 delegues, Hillary 1,269. Il en faut 2025"
Il n'en faut plus 2025 car on ne doit plus compter le Michigan et la Floride ?
4049 - 200 ( le Michigan et la Floride ) = 3849 / 2 = 1925
1925 - 1360 ( Obama ) = 635 vote pour la nomination ?
Pour Obama, c'est dans la poche.
La Clintonomania vous envahit Laurence ? Cela n'est pas trop objectif ?

LH répond :

 
Bonjour,

Malgré l’invalidité des votes du Michigan et de la Floride, le chiffre magique reste le même : il faut toujours 2025 délégués pour remporter la nomination démocrate.

"Sympa ce dernier article sur le statuts quo avant la tempête de ce que j'appelle le "mini super tuesday"...serait ce l'avènement tant attendu et officialisé de l'obamania hors des USA
je le pense sincèrement...un peu de changement ferait du bien à cette grande démocratie...
sinon encore une fois félicitations à Laurence pour son blog sur les élections US qui est pour moi la référence des blogs sur le sujet."

LH répond :

Merci pour vos encouragements et votre fidélité.

"Chère Laurence,
Si Obama arrive en août ou en septembre à l'éléction des primaires, quel peut être son vice président à l'heure actuelle ?
Thomas"

LH répond :

Bonjour Thomas,

Les spéculations vont bon train à ce sujet. Selon certains, Barack Obama pourrait choisit un colistier relativement « sénior » qui dispose d’un bon bagage à l’international pour parer aux critiques sur son inexpérience. On évoque, tous azimuts, les deux ex-candidats à la nomination démocrate Joe Biden ou Chris Dodd (qui vient d’apporter son soutien officiel à Barack Obama). Mais il pourrait également décider de nommer un « outsider » peu connu à Washington pour entériner sa politique du changement.